賠償責任保険 - 保険の知恵をシェアする「保険QAシェア」。保険QAシェアで、保険の知恵をシェアするよ!
このサイトについて   サイトマップ
トップ > 賠償責任保険
「 賠償責任保険 」の検索結果
並び替え 質問日時が新しい順       回答数が多い順        質問日時が古い順       

セウォル号沈没の日本の責任割合を弁護士に聞いてみた 沈没から2週間が過ぎ、この事故に日本が大きく関わっていることが明らかになってきました ・セウォル号が日本製であったこと ・救命艇の日本製で機能しなかったこと ・救命用具も日本製 ・船長が過去沖縄で事故を起こし日本の自衛隊に救助されてたこと ・船のオーナーが京都生まれだったこと など、日本にも責任の一端があることはもはや否定することが出来ないでしょう 前にも触れましたが、私は日本の損害保険会社に勤めていますので事故については詳しいです(主に自動車ですが) 今日会社の顧問弁護士と打ち合わせした時、聞いたのですが、今回のセウォル号事故は「共同不法行為」といって加害者がそれぞれの責任の割合に応じて被害者に賠償することになります そしてその日本の責任は今後の交渉によるという事でした 基本五分五分からスタートだそうです ただ自動車事故の場合...
だいたい、どこに日本の責任があるのでしょう? 全てが日本製だから、日本が悪い様に考えるのは、間違っています。 整備不良なら受け取った時に整備をすれば良い事であって、全ては、船主の責任です。 誤解を招く様な質問はしないで下さい。 今、韓国の大統領は、韓国船沈没の責任を他に移したいと思っているところでこの様な質問をしたら、ごり押しでも日本の責任にしますよ。
カテゴリ:ニュース、政治、国際情勢 > 国際情勢
回答数:62   質問の状態:解決済み   質問日時:2014/05/02 18:29:28   解決日時:2014/05/08 21:12:07   
以前コールガールをしていたことのある30代半ばの専業主婦です。 結婚して8年、小学生と幼稚園児の母でもあります。 私はごく平凡なサラリーマンの娘として育ちましたが 大学生の頃、父が事故を起こして生活が一変しました。 父の過失により被害者とご遺族に甚大な損害を与えてしまい 保険では賄いきれない賠償金を請求されました。 ゴタゴタの末両親は離婚。 当然私や妹の学費は払ってもらえなくなりました。 奨学金などの制度も利用しながら何とか学業を続けました。 が、家も失い、生活費も不足、妹の存在、嘆くばかりの母。 私は、ファミレスでのアルバイトに加えて 時給の良いコンパニオンのバイトを始めました。 でも不況下、そんなに多くのイベントはなく…。 その時にスカウトされて、高級秘密クラブのコールガールになりました。 大学時代後半とOL時代前半、約4年間です。 不特定多数の相手ではなく、全部合わせて5人の顧...
もし、関係を迫られたり、脅されたりしたら、 『あなたの地位も名誉も、私の幸せと共に失くせる覚悟がおありですか?』と、 下手な事をしたら、全てを暴露して、今の地位から引きずりおろす、と脅しかえしましょう。 というか、 あなたがコールガールをしていた証拠でもあるのですか?? 証拠の無い話など、 『嘘』と同じ。 シラを切り通すことが、幸せを失わない方法です。
カテゴリ:生き方と恋愛、人間関係の悩み > 恋愛相談、人間関係の悩み > 家族関係の悩み
回答数:48   質問の状態:解決済み   質問日時:2011/05/26 13:16:46   解決日時:2011/05/30 07:56:04   
「もらい事故」でも賠償義務負う 福井地裁判決、無過失の証明ない 車同士が衝突し、センターラインをはみ出した側の助手席の男性が死亡した事故について、直進してきた対向車側にも責任があるとして、遺族が対向車側を相手に損害賠償を求めた訴訟の判決言い渡しが13日、福井地裁であった。原島麻由裁判官は「対向車側に過失がないともあるとも認められない」とした上で、無過失が証明されなければ賠償責任があると定める自動車損害賠償保障法(自賠法)に基づき「賠償する義務を負う」と認定。対向車側に4000万円余りの損害賠償を命じた。 遺族側の弁護士によると、同様の事故で直進対向車の責任を認めたのは全国で初めてという。 死亡した男性は自身が所有する車の助手席に乗り、他人に運転させていた。車の任意保険は、家族以外の運転者を補償しない契約だったため、遺族への損害賠償がされない状態だった。対向車側は一方的に衝突された事...
おかしくないと思いますよ。 自賠責保険は、交通事故での損害を救済する為の保険です。過失割合が云々ではなく、交通事故そのものの損害を救済する為のものです。 この保険を使って賠償金を支払っても、被害者には何の負担もありません。任意保険のように今後の掛金が上がることもありません。 過失割合が問われるのは、任意保険を使う場合ですので、今回の4000万は自賠責保険の上限金額であり、加害者側の損害を最大限に補填し、かつ被害者が何の負担も負わない判決です。 自賠責保険の性質から考えれば、なぜ裁判になったのか?疑問に思われます。 被害者が自賠責保険を使っても、被害者の負担はありませんので、被害者が自賠責の支払を拒否したとは考えにくいのです。 (想像するに、保険会社が自賠責の支払を拒んだ為に加害者の遺族が被害者を訴える事になったのかも知れません) 交通事故は、加害者であっても本人や遺族に大きな損害を残す場合があります。これを少しでも救済する為の保険が自賠責保険、自分の過失を肩代わりしてくれるのが任意保険と考えて頂ければいいと思います。(細かく言えば人的損害と物的損害などの違いはあります)
カテゴリ:暮らしと生活ガイド > 法律、消費者問題 > 交通事故
回答数:30   質問の状態:解決済み   質問日時:2015/04/19 05:27:14   解決日時:2015/05/04 03:20:51   
とある自動車ディーラーの者です。 お客様から車検でお預かりした車両が、検査場での車検ラインを完了し店舗への帰路で追突事故に遭いました。 高速道路を80km(法定速度)で走行車線を走行中に後ろからおよそ120kmで追突され、その衝撃で中央分離帯へ弾き飛ばされ、さらにバウンドと回転して左側のガードレールへ突っ込んでしまいました。幸いドライバー(スタッフ)は軽傷で済みましたが、車両は大破。修理不能の全損状態です。 お客様にはその旨を電話で報告し、すぐさまスタッフの運ばれた病院へ向かい無事を確認した後、お客様のご自宅へお詫びとご報告へ伺いました。 その後、追突してきた相手の保険会社よりお客様へ連絡が行ったようですが、お客様の言い分としては、「預けたのはディーラーなのでディーラーと交渉して欲しい」と取り付く島が無いようです。 結局当方が現在窓口というか、お客様から「車検で預けたのはディーラーな...
自動車ディーラーが持ち込んでの検査場での車検ラインを完了し店舗への帰路? 町の修理工場のレベルってどこのディーラーなのかしら? 善官注意義務さえ果たしていれば義務は無いと決め付けておられますが、継続車検を取ることを請負契約と考えた場合、受託した業務(継続車検を取ること)を完成させる義務を負いながら車両引渡しまで出来ていませんので、業務遂行上当方に過失は見られませんとは言えないでしょう。 本社の弁護士に相談された方が良いかと思われますよ。 簡単なのが、全損代を保険会社に力いっぱいもらい足りない分を御社で泣いて同程度の車に2年間の車検をつけて素取替えでしょう。
カテゴリ:暮らしと生活ガイド > 法律、消費者問題 > 法律相談
回答数:24   質問の状態:解決済み   質問日時:2016/09/24 15:01:49   解決日時:2016/10/11 03:58:11   
他人の車に傷をつけてしまい、修理代として法外な値段を請求されています。私は車のことは全くわからないので、教えてください。 強風でマンションの3階のベランダから鉄製のフックが(知らないうちに)1階の車の屋根に落下したようで、車に傷がつきました。 被害者は警察に連絡したようで、警察が来て、「お宅のベランダから落ちたものでないか?」ということになり、1階の被害者の自宅まで一緒に行き、一緒に傷の確認をしました。傷は、2か所で、見たところ「へこみ」はほとんどなく、あっても数ミリ程度と思われ、2センチ未満の小さな傷が2か所ついた程度のものでした。 被害者は全額弁償してほしいとこのことで、修理の見積もりに行ったらまた連絡するとのことで、警察もあとは個人間の交渉でお願いしますとのことでした。 3週間ほどたって、被害者から修理代金の見積もりをもらいましたが、なんと!約39万円です。 車種は、三菱のデ...
ルーフへこみ修理、パネル修理 37,800 これだけしか払わないと強気に出たら良い。脅されているだけです。 故意にやったわけでも無し、簡単な対応をして謝るだけで十分。 特に高額な代車費用なんて絶対に払う必要なし。 いままで数回の保険事故を経験しているが、相手の車の代車費用なんて 払ったことはない。断れば良い。 代車が必要な人は自分で保険に入っている筈だ。 結論を言うと、ワンボックス車の屋根にみたいな誰からも見えない場所の 修理など馬鹿馬鹿しいまねを相手に諦めさせることです。 裁判やったら負けますという方もおられますが、裁判の経験があるのですか。 これは負けませんよ! 絶対和解勧告で終わりですよ。 相手が裁判所に訴える筈がありません。私は顧問弁護士さんに毎月の お支払いをしていますが、それでもこんな事を処理してもらったら別途費用が かかるし、だいいち裁判にする問題ではないと言われるに決まっています。 経験では、代車費用付きの自動車保険に入っいると、ゆっくり日数をかけて丁寧な 対応が出来るので、ディーラーや修理工場の対応が良くなります。
カテゴリ:スポーツ、アウトドア、車 > 自動車 > 車検、メンテナンス
回答数:20   質問の状態:解決済み   質問日時:2013/07/24 01:09:43   解決日時:2013/07/27 00:10:39   
海外旅行保険についてですが、持ってるクレジットカードにも海外旅行保険が付いている場合があるとのことで自分のを調べてみたところ、下記のように出ました。 傷害死亡・後遺傷害 最高1,000万円 傷害治療費用 300万円(1事故の限度額) 疾病治療費用 300万円(1疾病の限度額) 賠償責任(免責なし) 2000万円(1事故の限度額) 救援者費用 100万円(1旅行・保険期間中の限度額) 携行品損害(免責3,000円) 20万円(1旅行・保険期間中の限度額) ただこれが海外旅行保険として十分なのかよく分かりません。これで十分でしょうか?またはもっと充実した内容で新たに別途申し込んだ方がいいでしょうか?よろしくお願いします。
一番ポイントになるのは医療費の部分かと思います。 私の場合、安全や衛生面での不安が程々で、医療費の安い国で、 2泊3日位の短期であれば、カードの保険だけで行く事もあります。 (カードの医療補償は複数枚で500万) そういったレアケースで無ければ保険には入るようにしています。 風邪や食過ぎでお腹を壊す位だったらカードの保険でも良いのですが、 事故で手術・入院となると、国や重症の度合いによっては簡単に 数千万単位に膨れ上がるケースも有ります。 海外の場合は、気候、習慣、交通マナーなどあらゆる環境が 日本とは違ってくるし、移動の疲れ、旅行期間が長くなる、 等の理由で、事故に有ったり、病気にかかる恐れは 普段より高くなると思います。 一部に、海外の医療費も日本の健保でお金が戻るから保険は不要 ということを言われる人がいますが、健保で戻る医療費の対象は、 保険診療の対象になっている医療行為だけで、それ以外のものは 保険の対象にはなりません。
カテゴリ:地域、旅行、お出かけ > 海外
回答数:17   質問の状態:解決済み   質問日時:2015/09/29 11:51:05   解決日時:2015/10/06 06:37:11   
社会保険庁! たったアレッポッチの賞与の一部返還くらいで償いなんかになるもんか。 無責任な仕事でいったいどれほどの人が不利益を被ると思っているのか。 賠償しろと言いたい。くさりきった職場だとおもいませんか?
仰る通りと思います。 それにしても職員は悪くないといった回答があるのには驚きます。 内部の人間が職場に巣食った呆れ返る慣習を記者に告白していますが、 窓口を訪れ見た、そして感じた印象がやはり間違ってはいなかったのだと思いました。 中には告白した人間のように、そうした職場に同様に嫌気が差していた職員もいるのでしょうが、 これまで内部告発もせず、転職もせずにいたわけですから同罪だと考えます。 ただそうしたいい加減な職場が原因でストレスが溜まり、精神的に疲れ果て、 民間への転職がままならなかった人も中にはいたかもしれません。 そうした人は他の職員に白い目で見られながらも、 怠けず懸命に仕事をしていた可能性はあると思います。 実際に5人で立ち話をしている中から窓口に立った私に向かって飛んできて、 時間をかけて親切に対応してくれた職員もいました。 残りの4人は隣りの窓口に人が立った途端、知らん顔で職場を出て行かれましたが。 それでも、この親切な職員の責任も問われていいと思います。 こういう人たちは今回の賞与全額、そして立ち去った4人のような人たちには賠償をして頂きたい。 と思います。それは可能ではないと分っていてもそう思うくらいに腹が立っています。 こういう人たちは自身を守る為にこれまで以上に労組を頼り、 その労組が支持する政党の応援に精を出すのでしょうが、国民を蔑ろにし過ぎです。 ↓直ぐ下のturboraguさん、 エピソードは本当です。それから >親切にした職員も同罪?辞めなかった職員も同罪?わけわからんです。 との事ですが、そうですね、turboraguさんには解からないと思います。 「こういう人たちは今回の賞与全額」と、今回のみの、 返還を求めた意味もわからないのですから。 そして読売新聞ですが早速読んでみました。私は良いことを書いていると思います。 ↓turboraguさん、 >外から見てる分には怠け者の社保庁という構図を正当化しておけば 楽しく人をこき下ろすという大義名分ができますからね。 との事ですが、私は年金を納めているのでこの問題は切実で、 「外から見ている」だけの立場ではありませんし、 「楽しく人をこき下ろ」しているつもりもありませんが、 turboraguさんはそう思う方が気持ちが治まり楽になるのでしょうか。 であればそう思っていても結構ですが。
カテゴリ:ニュース、政治、国際情勢 > 政治、社会問題
回答数:17   質問の状態:解決済み   質問日時:2007/06/30 13:12:22   解決日時:2007/07/15 03:10:48   
koutu_jiko119さん について、さあ皆さんでこの方が本当に20年の損保担当者か考えましょう! 取りあえず下記リンクのHPを見て下さい http://jiko119.jp/photo1015.html Q相手が横から突っ込んできたんだから、自分は悪くないと思うのですが、保険屋は自分にも責任があると言ってます。 赤信号無視・停車車両への衝突ではないので 0 にはなりません。また、急ブレーキでの停止は停車とは言えませんと言っています。 A そもそも過失割合などは、勝手にその担当者が決めて話をしてきてます。 頭にきて担当者へ怒鳴りますか? 損保担当者もノルマがあります。要は早期支払いです。 保険屋から譲歩してくるまでほっときましょう。 損保では、早期支払いに関して7日・15日・30日とチェックが入ります。30日を過ぎると担当者は ヤバイ状況となります。必ず譲歩してきます。我慢で...
震災後、知恵袋を開く回数・時間ともに激減してしまい、なかなか回答もできずにいました。 僅か3ヶ月ですが、回答者の面々もだいぶ変わりました。 koutu_jiko119さんがどんな回答をしているのかは存じませんが、ここに回答している方々を見ると、只者ではない気がします。 例え、それがとんでもない回答でも、人を引き付けているのは確かです。しかも、最初の回答から、3週間足らずですよね?3週間の間に、これだけの方々から注目されています。回答の内容はさておき、その点において認めざるを得ません。 もし、知恵袋への参加が質問の解決が目的ではなく、ホームページへの誘導、今は無料をうたっておいて、いずれは有料会員の募集などに繋げるためだとしたら…。まぁ、ホームページを見たとしても、みなさんの仰るような回答では有料会員の獲得は無理でしょうけどね…。 それにしても、普段冷静で人の批判をしないdeburin772153さんがここまでの回答をするところを見ると、よほどひどい回答なのでしょう。 回答の内容がとんでもないのに、もっともらしく回答する人間がいるともどかしいですよね。 でも、繰り返しになってしまいますが、回答は別にして、これだけの方々に注目されているのはすごい…。(笑) 回答になってなくてすみません。回答者の顔ぶれにびっくりして、つい回答してしまいました。 -----補足----- deburin772153さんの >保険会社の人間と明言している以上、『解決策はあるけど教えない』は知恵袋では無責任・無意味です。そう考えます。 全く同意見です。 これだけの方々が注目していたのは、プロを名乗っているのにデタラメな回答をし、そして解決策があるようなそぶりをしているが、解決策を示さない。このようなことをしているからなのですね。 それにしても、荒れてきてしまいましたね。 samaxyzlunchさんも予想外の展開だったのではないでしょうか。 私も含め、質問とは違う回答になってしまっていますし…。 終わらせ方? そんなのはBAを決めるか、投票にするか、削除するかです。 終わらせ方を気にしているのは、koutu_jiko119さんと同一人物と見られる方だけですね。
カテゴリ:暮らしと生活ガイド > 法律、消費者問題 > 交通事故
回答数:16   質問の状態:解決済み   質問日時:2011/06/11 08:10:00   解決日時:2011/06/17 19:43:17   
愛犬が車に引かれ亡くなりました。 交通量の多い道路で危険なので抱っこしていたら 急に抱っこを嫌がり私の腕から歩道にずり落ちてしまい、体勢を立て直して車道へ飛びだしてしまったのです 。その瞬間でした... もちろん全てが車の過失とは思ってはいませんし こちらも危険とわかていて抱っこを嫌がりずり落ちて死なせてしまった飼い主としての責任もあります。 この場合はどちらにも過失がある事になるのですか? 私達はペットとしてではなく毎日私たちに笑顔をくれていたかけがえのない大切な家族の一員として生活していました。私事ですが、末期がんで旦那が仕事中に私が淋しくないように、先が見えず何の希望も持てなかった私に、この子が私にとって少しでも生きる糧に希望になればという気持ちで連れて帰ってきた子でした。抗がん剤治療の為に子供は諦めなければいけなくて私達2人の本当の子供の様に育てていました。 今は悲しいばかりです...
散歩で連れていた犬が通行人を噛んで怪我をさせれば あなたの過失責任が問われます。 同じように飼い犬が道路に飛び出して車にぶつかれば 車の傷はあなたの過失で出来た傷になります。 状況を読む限り、過失は貴方に有り、運転手が謝罪する 必要は全くありません。同時に、貴方のような身勝手な 考え方をする大人を情けなく思います。
カテゴリ:暮らしと生活ガイド > ペット > イヌ
回答数:16   質問の状態:解決済み   質問日時:2016/07/21 15:48:05   解決日時:2016/08/05 03:30:09   
成人した息子が交通事故をおこしたら親も責任を一緒に取らなければなりませんか。 最近の世論では成人した息子が犯罪をおかせば親も一緒に責任を取らなければならない風潮ですが。 最近シングルマザーの22歳になる息子がレイプ事件をおかしましたが。 その件について世間では親の責任が問われていますが。 20歳を過ぎたら大人。子供扱いしてはいけない。成人したら一人で責任を負わなければならないという意見もあれば。 20歳過ぎても息子は息子。息子は一生親の息子。何歳になっても息子の責任は育てた親の責任という意見もありますが。 世間一般の成人した息子がレイプ事件や窃盗事件はなかなかおこしませんが。 ですが成人した息子が交通事故はよくあることです。 飲酒運転して人を轢いちゃった。ドリフトしてて人を轢いちゃった。持病で気を失って人を轢いちゃった。よそ見運転やスピード違反や信号無視して人を轢いちゃったということは交...
法的には親は関係ないです。今盛んに親が詫びていますが、あれは道義的責任につてだと思います。
カテゴリ:暮らしと生活ガイド > 法律、消費者問題
回答数:15   質問の状態:解決済み   質問日時:2016/09/02 08:47:12   解決日時:2016/09/08 22:22:53   
東電清水社長!よく言った!!あっぱれ!!! 賠償免責は保険契約の除外規定に明記されており、適用条件は「巨大な震災」ってことだけ。 当然免責でしょう。 よく言ったといいたい! 枝野や海江田の出来損ない共の「責任は一義的に東京電力にある」とはまったく虫唾が走る! 東京電力の責任は免れないが、その賠償自体は免責でも何もおかしくない。 おかしいのは東京電力を槍玉に挙げている連中。 【記事】 東京電力の清水正孝社長は28日、福島第1原発事故の被害補償に関し、巨大災害の場合は電力会社の責任を免除する原子力損害賠償法の規定について「私どもとして、そういう理解があり得ると考えている」と述べ、東日本大震災による大津波が免責理由に該当する可能性があるとの認識を表明した。
最高裁判所の決定に従うべきでしょう。日本は法治国家ですから。 今の段階でどちらが悪いと決めつけられないと思います。 法律を読む限り、 ①3条「ただし書き」が適用され、異常な天災のため東電は免責 ②東電は国の安全基準(津波高さ、全電源喪失考慮不要)に従って 設計をしていた →安全基準が間違っていた=基準を定めた国が責任を負う のどちらかではないでしょうか。残念ながら。 東電が国の安全基準(全電源喪失を考慮しなくて良い)を 遵守して設計している以上、東電に全責任を負わすのは困難です。 東電が「賠償」と言わず、「補償」と言っているのはそのためです。 あと、国会等で何度も津波のことを指摘しており、それを守っていない東電が悪い という論法は成立しません。 津波の想定高さが間違っているのであれば、早急に原発の設計指針の改正し、 遵守するよう指示すべきでした。 結局、それをしなかった国が悪いということになってしまいます。 設計指針に従っている以上東電を責めることができない。それが今の法律です。 東電に全責任を負わすのであれば、法律を改正してから裁くしかないでしょう。 「異常に巨大な天災地変」と東京電力の責任 http://www.fromhc.com/column/2011/04/post-127.html なぜ東京電力を免責にできないのか http://www.fromhc.com/column/2011/04/post-128.html
カテゴリ:ニュース、政治、国際情勢 > 政治、社会問題
回答数:15   質問の状態:解決済み   質問日時:2011/04/28 21:12:28   解決日時:2011/04/30 09:12:01   
娘が友達のランドセルに傷をつけてしまいました。 いつも行き帰り一緒に帰ってきている子なのですが、その子の家から電話があり、「うちの子とケンカした?ランドセルに傷をたくさん付けて帰ってきたからもしかしたらうちの子も同じことをお宅の子にやっていないか心配で・・・。」と言われました。 帰ってきた娘に聞いたら帰りに石を拾うのが子供たちの日課(?)で、その中にロウセキのように絵が描けそうな石があり、友達の鞄に書いてしまったとのこと。 どうしてそこで友達の鞄にそうしようと思ったのが親の私でも理解できません。 まだ入学して1ヶ月と言うこともあり、相手のお子さんはさぞかしショックを受けたであろうと思い、すぐに菓子折を持って子供と一緒に謝りに行き、弁償させてほしい旨を伝えました。 ところが、相手の方は「逆に電話したことで嫌な気分にさせてしまってごめんなさい。娘も気にしていないのでまたこれからも仲良くしてね。...
こんばんは。 ただ、今回については、そこまで気にしなくていいかなと思います。 相手の子も気にしていない(らしい)ですし、あまり何度も言うと、質問者さんのお子さんにも相手のお子さんにも不必要な加害者意識・被害者意識を生ませてしまうようにと感じます。「私はとてもひどい事をした子なんだ。」「私はとてもひどいことをされた子なんだ。」と。 小さい子同士が、悪気なくやったことですし、もしかしたら「楽しい思い出のキズ」と考えているかもしれません。向こうのお子さんが本気で嫌がってたら、相手方も質問者さんと同様お子さま想いでしょうし、きっと修理なり買い替えなりするだろうと思います。でも、そうでないならその程度なんです。恐らく。 >どうするのが一番良いのでしょうか? 相手の方がおっしゃる通り、今までどおりに仲良くするのがいいのかなと思います。何気ない子供の遊びが、他人行儀の仲になってしまうきっかけにならないよう、子供も(相手の)親も気にしてなければ、敢えて大事にしない方がいいかなと。 ぜひお家に呼んで、相手の子の好きなお菓子を出してあげてください。きっと大喜びしてくれると思いますよ^^ 補足読みました。 やはりそこまで気を遣わなくてもいいように思います。どうしてもどうしても気になるのであれば、直接相手の女の子会ってみてはいかがでしょうか?そして、深刻な顔をしすぎずに、キズについて聞いてみて、その反応を見てみればいいと思います。その子が平気そうなら、もうそれでランドセルの件は終わらせた方が賢明かと。。 あまりにも「責任!」「弁償!」と繰り返すと、逆効果になりかねません。上記のような子供達への影響ももちろんのこと、「反対にあの子の持ち物に何かしたらどんな損害賠償をとられるかわからない。」「多少の被害なら言わない方がいい。」と、ママさん方が遠のく原因にもなりかねません。 その後お子様方はどのように過ごしてらっしゃいますか?今まで通り仲良しではないですか? 目的は「質問者さまの満足」なのか、「相手方の母子の満足」なのか。後者であれば、相手の対応や表情で判断するのが一番です。押しつけがましくならないようにぜひ気をつけてください。 がんばってください!
カテゴリ:子育てと学校 > 小・中学校、高校 > 小学校
回答数:15   質問の状態:解決済み   質問日時:2010/05/01 03:46:45   解決日時:2010/05/06 11:56:14   
どうやら、東京電力の怠慢のツケは全国の電気料金の値上げという形で払わされるようですw 関東以外の方、どう思われますか? 福島第一原子力発電所の事故に伴って生じる巨額の損害賠償を巡り、 東電以外も含めた電力会社の電気代に上乗せする形で賠償額の一部を負担する案が政府内で浮上している。 東電は経営の安定性を保てる範囲内で賠償額を毎年支払う。 東電が負担しきれない分は、原子力発電事業を手がける全電力会社の電気代に上乗せする形で集めた資金を用い、 一定額を毎年拠出する。 さらに政府保険と電力業界による負担額を超える「青天井」の部分は政府が最終責任を負う。
値上げする前に東電は自ら血を流す必要があります。 1.不要資産(贅沢な社宅・保養施設などの厚生施設)の売却 2.海外投資資産の売却。((東電ホームページに『発電事業など海外でのプロジェクトに積極的に投資をおこない、いろいろな事業を展開しています。』とあり10プロジェクトが載っています。) http://www.tepco.co.jp/corporateinfo/company/rd/overseas/index-j.ht... 3.不要子会社の整理・売却(東電ホームページには258社と記載されています。)http://www.tepco.co.jp/corporateinfo/company/annai/gaiyou/index-j.h... 4.役員のみならず全社員の給与カット(JALでも行いました。) 5.退職者への企業年金の削減(これもJALで行いました。) 6.株主責任もあるということで100%減資。(株券が紙くずに。これもJALでおこないました。) ここまでやって、国民が東電も大変だね認めるようになって初めて恐る恐る値上げを言いだすべきでしょう。 発電コストの原価主義で今回の対策費用を電気代に上乗せすることは法律上可能ですが、これを無条件で許すようでは国民は納得しないでしょう。 また、全国の電力会社で値上げを負担するとした場合は法的根拠がありません。値上げで増収した収益を東電に移管するということがあれば、根拠を求めて『株主代表訴訟』の嵐が日本国中で巻き起こるでしょう。各電力会社は似たような会社ですが、独立した民間企業でそう簡単にお金をやり取りできるわけはありません。
カテゴリ:エンターテインメントと趣味 > 芸能人 > 男性アイドル
回答数:14   質問の状態:解決済み   質問日時:2011/04/16 19:55:41   解決日時:2011/05/01 08:35:57   
まさにモンスター遺族ですか?自動車学校の送迎車が津波に飲まれたのは、誰の責任でもないでしょう! http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111014-00000049-jij-soci 東日本大震災の津波で自動車学校の教習生25人が死亡したのは、学校が適切に避難させなかったためとして、遺族が14日、宮城県山元町の常磐山元自動車学校と経営者ら、保険会社を相手に、損害賠償など計約19億300万円を求める訴訟を仙台地裁に起こした。
金がとれるならとったれ!っていう意思しか伝わってこない。 ホントに、金の亡者だって感じがします。。。 あれだけの被害が出た津波で、自動車学校の生徒だけが避難できるってことはありえない。
カテゴリ:ニュース、政治、国際情勢 > 政治、社会問題
回答数:14   質問の状態:解決済み   質問日時:2011/10/14 12:57:02   解決日時:2011/10/21 00:54:04   
自転車と歩行者の道路交通に関する認識 普段街中をバイクや自動車で移動してますと、自転車の交通の危機意識の無さにタメ息がでます。 ①夜間に橋で無灯火で逆走して来る自転車 ②十字路の交差点で一時停止標識があるのに止まらずに突っ込んでくる自転車 ③歩行者優先道路・歩道での自転車のスピードの出しすぎ ④一般大道路での逆走 ⑤赤信号でも平気に進行してくる 特に①と②ですが死にたいんでしょうか 歩行者もですが、 ①歩道を横断中に車両が接近していても確認していない歩行人 歩道を歩けば車両は必ず止まってくれると思っているのでしょうか? 視認出来ていなかったり、余所見をしてたり、心臓疾患で意識が無かったり した場合は突っ込んできます。 そうなった時にどうするんですか。 身寄りが無い方でしたら、民事訴訟での賠償請求はないので刑事訴訟による 運転手側の懲役刑・罰金・免許取消し・免停などの罰則で終わりです...
歩行者から車まで一通りこなしてますけど、解る所もありますね。弱者保護があるから強気なのか知りませんが、ちょっと先に横断歩道があるにも関わらず使わず無理に渡ろうとする歩行者や、逆走無灯火自転車なんかは「本当に保護する意味あるのか」と思います。 「こちらもルール、マナー守るからそちらも守ってくださいね」という意識をみんなが持てば解決なんですけど、、、現状はこれが一番難しいみたいですね。
カテゴリ:スポーツ、アウトドア、車 > 自転車、サイクリング
回答数:13   質問の状態:解決済み   質問日時:2010/04/05 10:35:22   解決日時:2010/04/11 22:47:34   
先日追突事故をされて、車が前後とも損傷しました。 加害者の加入している保険屋と損害賠償の話し合いをしています。 そこで、質問なのですが、損傷した私の車をディーラーに修理代金を見積もりしてもらったところ、加害者の加入している保険屋が査定している金額よりは高く見積もりがきまいた。 保険屋いわく、「事故車の修理代金が、同型車の時価より高くなった場合、全損扱いとなる。あなた様(私のこと)が修理をご希望されているので、なんとかご希望にこたえたいと思っています。しいては、リサイクル製品を利用して修理代金を下げて修理に取り掛かりたいと思う」とう旨の連絡がありました。 どうも、自分では納得できません。通常このようなケースの場合は、そうなるのでしょうか?あくまでこの事故は100対0で加害者の全責任となっています。 どうか、よろしくお願いします。
事故車の査定額(時価額)とディーラーが出した見積り額との差額がどれ位なのかわかりませんが、そう大きな差額でないなら、修理工場にもう少し安く直せないかあなたから頼んでみるのもいいと思います。(修理工場に無理が利く関係なら)その金額をもって保険会社にも少し歩みよってもらうよう提示するとか。 被害者としては納得できないかもしれませんが中古部品を使用して直すとゆうのは、保険会社の歩み寄りかと思います。(時価額より多少オーバーしても修理してくれるとゆう意味だと思うので) 残念ながら民法上加害者の賠償義務はその車の時価が限度です。極端な話1万円の価値のものを10万20万円かけて直すことは認めてもらえないとゆうのが現実のようです。
カテゴリ:ビジネス、経済とお金 > 保険
回答数:13   質問の状態:解決済み   質問日時:2004/06/21 09:00:33   解決日時:2004/06/23 12:13:35   
物損事故を昨夜起こしてしまいました。 赤信号停止中に助手席の足元に落ちた荷物をとろうとしニュートラルにハンドブレーキでブレーキもアクセルも踏んでおらず、私の車が少しずつ下がっていたようでクラクションをならされた直後にぶつかってしまいました。 気づかない程度の登り坂でハンドブレーキの引きが甘かったということで事故処理を警察にされました。 自分の車はナンバープレートが少しまがり、相手の車は虫か傷かわからない程度の傷が1ヵ所とナンバープレートがおされてる?(全く曲がりや傷はない)とのことでした。 私は初心者ではじめての事故でわからないことだらけなのでアドバイスをいただきたいのですが、車検証や自動車損害賠償責任保険証明書がはいってるファイルには人身事故時のみ保険金を支払うと書いてある証明書しかはいっていませんが、私は保険会社に電話する必要はありませんか?相手の保険会社からの電話を待てば良いですか?...
変に隠そうとしないでください。 隠し切れませんし、そもそも。 正直に叔父、母に報告して、謝罪してください。 お金は、その程度の被害なら10万円くらいでしょうか。 払えないなら、親に借りて払ってください。 社会人でしたら、時間をかけて返していけます。 まだ未成年なので、堂々と周りの大人を頼るべきです!!!
カテゴリ:スポーツ、アウトドア、車 > 自動車
回答数:13   質問の状態:解決済み   質問日時:2015/06/16 16:42:46   解決日時:2015/07/01 03:18:24   
原発事故について、 ①今後10年以内に福島クラス以上の原発事故は起こると思いますか? ②10年以内に起こるとすれば可能性はどれくらいでしょうか? ③民主党政権のあまりの無能と「反日」ゆえにあ福島原発事故が拡大したという意見が「愛国者」から寄せられていますが、自民党政権が今後10年続けば原発耐震化、事故防止システムの構築に取り組み事故リスクを十分許容できる程度まで低減できると思いますか? ④原発再稼働のために必要なことは一番何だと思いますか?複数回答でお答えください。 A特に何も行う必要はない。 B低濃度の放射能について安全性の啓蒙 C原発事故リスクが十分に低い、または大事故が二度と起こらないことについての国民的理解 D福島原発事故について、当時の菅総理、海江田経産大臣の責任追及と処罰 E原発の耐震化、堤防のかさ上げ、訓練強化。 F原子力規制委員会、原子力規制庁の機能強...
①② 全国の原発施設17か所で必ず一つは稼働すると仮定した上で考えます。福島事故はそのうちの一か所で起こりました。 この30年間に南海トラフ地震の三つの震源域での発生確率は南から60%、70%、87%なので、どれかが起こる確率は98.4%です。それぞれM8を超え、ほぼ連動すると考えられており、そうなればM9クラスです。首都直下型関東地震はM7クラスで70%です。ゆえにどちらかが起こる確率は99.5%を超え、まず確実に起こるでしょうし、互いに影響し合って誘発することも考えられます。 そして当然、東北太平洋沖地震のように、内陸各地でM7クラス以上の大地震が頻発するでしょう。既に巨大地震を経験して日本列島が歪んだままですから、より一層激しく起こると考えてもおかしくありません。 すると、過去40年間で巨大原発事故が1回起きた状況とよく似てきます。次の30年間にほぼ確実に巨大地震が起こりますが、内陸型大地震が原発施設を直撃、または最大級の揺れが襲う可能性には不確定さがあります。一方、福島事故では巨大地震ゆえに津波は確実に襲いかかったでしょうが、この40年間に巨大地震が起こる可能性には不確定さがありました。 そこで実績に基づき、40年に一回の巨大事故の割合と仮定するのがもっともらしいでしょう。大震災以前から日本がすでに不安定な時期に入っていて次の何十年かもそれが続くと考えるのが最も理にかなっているので、事故の起こる確率は時間的に一様と考えておくのが自然です。すると事故はポアッソン事象となり、事故と事故の間の時間間隔は指数分布に従います。40年はその分布の平均値です。すると、次の40年間にまた1回または複数回の事故が起こる確率は63%です。 次の10年間であれば、22%となります。 (加筆) 大震災前からの日本各地の活断層地震予測では、限られた過去の活動の統計的な調査結果から30年間での地震確率が出されていました。それは各断層が単独で動くとするもので、連動や誘発などは考慮されていませんし、調査手法の限界から過少である傾向があります。それでも平均的に典型的には30年間で約3%、千年に一度の活動とされています。大震災後は列島の状態が劇的に変化し、それによる予測評価方法の見直しがされていますが、主にハザード予測として従来の手法による確率予測が最近更新されています。 つまり、最新の知見による確率予測は不明ですが、とりあえず原発施設各所で30年間に3%の確率で大地震が起こると仮定します。すでに多くの施設で活断層判断のやり直しがされ、一部専門家からはほぼすべての施設内に活断層の存在が疑われるとされ、かつ、直近に大活断層が無い場所はないからです。 すると、30年間でどこかの施設が大地震直撃または大きな揺れに襲われる確率は40%に達します。つまり、60年に1回は17か所の施設のどれかが1回または複数回の大地震に襲われます。 次の10年間ならば、15%です。 巨大地震以降の今となっては、他にも巨大地震が予測されているからには、この確率はもっと大きいかも知れません。そしてそれは誰にも予測できません。専門家は見直しを進めているようですが、過去の統計に頼る手法以外に地盤の実際のストレスの変化を把握するのは非常に難しいのです。 福島事故がもっと大きくなりえたことを考えれば、これは福島事故以上の過酷事故になる可能性も含みます。 これは私見ではもちろん、社会の破滅を賭けるには大きすぎる確率です。 二つの考察方法のいずれでも、次の10年間でさえ無視できない事故確率です。まして40年であれば確率は高く、社会的にはほとんど確実に過酷事故が起こると考えておくしかありませんね。つまり早急に廃止するか、莫大な投資をしてまで担保もない安全対策や新規建設を行ってギャンブルするかどうかです。自民党政権はそのどちらでもなく「ほとんど何もせずギャンブルをする」道を選ぶのが基本姿勢のようです。千年に一度などの数字が何を意味するのかも全く理解していない政治家が多いでしょう。 ③ 事故もその拡大も原発を作らせ長年管理した自民党政権の責任でしょう。事故調は正しくそれを指摘しています。 原発を2000~4000ガルの加速度に耐えるようにするには、免震一体構造の上、非常用冷却装置の構造などを根本的に変更しなければなりません。そのような設計は存在しません。よしんばあるとしても、補強は不可能なので新規建設ですが原発建設には通常10年かかります。今の原発施設立地はほぼすべて活断層が疑われるところにあるので、新たに立地を選定すればもう10年かかります。 活断層が敷地内にあっても原発が無事で済むと保証できるようなどんな設計も存在しません。 また、よしんば時間をかけて開発建造するにしても、そのコストは1基あたりゆうに1兆円規模となるでしょう。今世界にある新型原発(耐震性は別)でも1基当たり5000億円です。欧州では福島事故を受けて建設中だった新型原発の補強に費用がかさみ、0.8兆円に達して中ぶらりんになったそうです。 そして肝心なのは原発設備の事故リスクではなく、放射性物質放出による社会被害リスクです。放出拡散した放射性物質を社会が防ぐ手段が無い以上、被害リスクを極度に低減するには、原発の方でどんな事故があっても放出を封じ込める設計が必要です。しかしそれは設備内部の放射能を巨大にすることであって、作業員が即死するので事故収束作業が出来無くなることを意味します。高温暴走した核燃料はどんな物質も溶かすので、破損しない原子炉を作るのは不可能です。 ゆえに、放射性物質の閉じ込めは原理的に不可能と言えます。 実際、第三世代と呼ばれる新型原発であっても、非常用冷却装置を含め、防災設備の原理は旧型とほとんど変わりません。単に構造の単純化によって人間の誤操作や機器の誤動作といった要因を減少させたに過ぎないのです。それは、大きな地震のない大陸国の発想で、スリーマイル島事故やチェルノブイリ事故のような事故要因を小さくするための改良です。日本列島での原理的な困難に変わりはありません。 ④ 再稼働のために必要なことなどありません。再稼働は自殺行為であってどんな対策も小手先の意味のないものです。自民党などは「安心感」と言うだけです。安心感などで物理的現実を捻じ曲げることは出来ません。 つまり、Q。 ちなみに日本科学者会議は全面的に反対し全廃止を求めていますし、原発推進機関の要である日本原子力研究開発機構の研究者たちの3~4割も再稼働は安全ではないと答えているそうです。 ⑤ 逆さですね。自民党は昨年から、政権を取った後でも再稼働と新規建設に熱心な発言をしています。 民主党政権もそうでしたが、自民党政権も「安全性」は口先だけです。彼らにとっては物理的な事実が問題なのではなく、いかに国民の「安心感」を醸成するかが問題なのです。そしてなるべく安価にそれを済ませたい。つまりは大震災以前の延長が望ましいのです。 規制委の基準も原発稼働が前提です。廃止する権限はないのですから。住民対策も30キロ圏に拡張しただけで保安院対策と同様、ヨウ素剤を配るだけです。被害が前提なのですし、広域汚染は考えてもいません。再稼働要件には住民対策を考慮しないそうです。 原発に関してすべてを公正に検討するならば、規制委だけではなく、原子力政策そのものに対して拒否権を持った完全第三者機関による検証が必要です。そこに原子力専門学者は一握りいればよく、大部分は学術界のあらゆる英知と社会のあらゆる代表で占められるべきです。 そこで論ずるべきは、社会の破滅をもたらす可能性があり、子孫に生物学的な影響を与えかねない負の遺産を残す技術を積極的、あるいは消極的に使うことの是非、社会的な意味、倫理道徳、哲学的側面など、あらゆる面です。単なる経済効率だけでは生物種、人類種としてのバランスに欠けます。 民主党政権でも自民党政権でも、原発即時ゼロ、もしくは中長期のゼロであっても、その経済的可能性ですら検討はほとんど全く何も行いません。行わずに経済影響とか、無責任だなどと口先だけの言葉を連ねたのです。 一方では再び過酷事故被害が起こった時、日本社会としてどうなってしまうのかの検討は全くありません。それどころか、福島事故被害の全体影響さえまともに見積もらず、1年かそこらで「東電が支払った額」だけでお茶を濁そうとしています。 過去の自民党は「原発事故の可能性は限りなく小さくなるよう善処しているから、被害想定などは無意味、やっていません」と繰り返してきました。これは地域を犠牲にし、あるいは日本が滅んでもいいから特攻しましょうと言っているわけで、末永くない老人の発想です。過去に自民党政権は東海原発の過酷事故のシミュレーションをやり、関東全滅の被害の結果を得てそれを隠ぺいし、闇に葬ったことが大震災後の情報開示により明らかになっています。 自民党の姿勢は今のところ全く変わってはいません。自民党は民主党同様、安全性重視ではないのです。 それは上記の、そもそもなぜ日本では原発が危険かについての簡単な考察からわかることです。日本の科学者が安全ではないと考えるのにはきちんとした理由があり、過去自民党政権はその声を封じ込めて世間には知らせてきませんでした。マスコミでさえ積極的に取材しようとはしません。熱心なのはノーベル賞を取った時だけです。一体他に誰が、物理原理的な面から正確な客観的考察を行うことが出来るというのでしょうか。 原子力御用学者は単なる技術者であって科学者ではありません。彼らは原子力政策の中に囲い込まれた中で育てられ、原発ありきの合目的論だけを行う閉鎖的な頭脳しか持ち合わせません。社会防災に関することさえ何も知りません。安全神話とその詭弁を駆使してきたのが彼らなのです。
カテゴリ:ニュース、政治、国際情勢 > エネルギー、資源 > 原子力
回答数:13   質問の状態:解決済み   質問日時:2013/01/06 12:42:13   解決日時:2013/01/21 07:31:35   
子供がお友達の家で玩具を壊した場合の対応。 あなたならどう対応しますか? ちなみに3万円以上する、祖父母からのプレゼントのおままごとキッチンで、バキっと折れた部分は素人では元に戻せない場合です。 当事者はどちらも年少&その親です。 1、賠償責任保険で全額、または修理金額を賠償する。 2、保険は使わず、全額、または修理金額を賠償する。 3、子供同士のことなので、謝るだけ。 4、その他
自分が壊した側ならば…誠心誠意を込めて謝罪と全額支払います。 子供に、人の物を壊したらこうなる!ときちんと教えたいですし、オモチャは壊れる前提と言えど、人様の物なので。 自分が壊された側ならば…弁償して!とは言いません。 相手の対応次第ですが、きちんと謝ってもらえれば後は何も言いません。 ただ、今後家に招くことはないと思います。 事故だと思って諦めます。
カテゴリ:子育てと学校 > 子育て、出産 > 子育ての悩み
回答数:13   質問の状態:解決済み   質問日時:2016/12/19 10:04:13   解決日時:2016/12/20 16:32:52   
自動車保険の抑え方。 現在月に約1万6千円支払っています。 月1万円以下にしたいのですが、どこをどう変えていいのかわかりません。 それとも、このままの金額がベストでしょうか。 子どもが二人いるので、移動するために車を中古で買いました。 今まで車を所有したことがありません。(ペーパードライバー) もちろん、車の保険に入ったのは今回はじめてなので 中古販売店で進められた保険にそのまま入りました。 運転するのは週1回乗ればいい方です。 運転者は私、本人限定です。 保険会社は、あいおいニッセイ同和損害保険会社です。 26歳以上補償 車名は、ヴォクシー 対人・対物賠償責任保険は、どちらとも無制限です。 人身傷害保険は1名につき7,000万円 障害一時金特約は補償される(2倍払) 車両保険 一般補償で車両保険金額が105万円で免責金額なしです。 事故・故障不随費用特約は補償される 弁護士費用など...
こんにちは 大きく削れと所は車両保険しか無いです。 他の方がいっておられるように、105万の貯金があるならそこは削っても良いと思います。 後、万が一の事故の時に金世間的補償はしてくれても各手続き等を自分で行えるなら、よくCMを良くやってる外資系のネット保険ならもう少し下がると思いますよ。 ただ万が一事故を起こした場合は、金銭的には保険で賄えても心労が相当なものになるそうです。
カテゴリ:ビジネス、経済とお金 > 保険 > 自動車保険
回答数:12   質問の状態:解決済み   質問日時:2017/03/28 23:34:25   解決日時:2017/04/04 16:34:35   

検索結果ページ




「 賠償責任保険 」の検索結果








ご近所サイト 保険QA   お金QA   不動産QA   薬剤師QA