解散総選挙になっても投票したい党がないのですが！維新八策は危険な思想です。 橋下氏の思想の根底には、格差拡大を是とする「競争主義」と「新自由主義」と呼ばれる弱肉強食の考え方があります。 これを土台に国政進出後の青写真を描いた「維新八策」は、危険な内容のオンパレードです。 社会保障 負担能力のない弱者は切り捨てる「受益と負担の明確化」を打ち出し、国民皆保険制度を破壊する「医療保険の一元化・混合診療解禁による市場原理メカニズムの導入」も明記しています。 経済政策 「産業の淘汰（とうた）を真正面から受け止める」「衰退産業から成長産業への人材移動」を表明。農業は項目すらなく、逆に日本農業に壊滅的打撃を与える環太平洋連携協定（ＴＰＰ）や「自由貿易圏の拡大」は推進の立場です。 雇用政策 非正規労働者の数をさらに増やす「労働市場の流動化、自由化」を押し出しています。 税制 大金持ちへのさらなる所...

新規国債をファイナンスしているのは、日銀の国債受けに非常に似た形態なのでようか 一般に言われていることですが、普通預金、定期預金などの銀行の資金、保険、郵便貯金等を合わせた、直接国民の資産を当てにした「家計部門」の新規国債の処理機能 は、2009年頃以降ほとんど役目を果たしていないらしい。2010年はリーマンショック以降の輸出回復と設備投資の延期により潤沢のあった「企業部門」の資金が新規国債の処理につかわれた。２０１１年以降は、都市銀行の国債処理機能は影を潜めて、欧州債務問題で半ば焦げ付いた海外や日銀の間接的な買取により、新規国債の処理がなされる様になったらしい。今年上半期の貿易収支は統計が始まって以来の大幅な赤字を計上しており日本の成長力に海外の疑問符が付いているのではないか。また、欧州の金融問題の緩和処理の目的で、欧州への資金需要がより顕著になっていく可能性もある。そういったことで、海...

日本貿易保険に採用されるために出来ることといえば何がありますか？ アルバイトと海外旅行以外の予定がない暇な大学生です。 ＴＯＥＩＣの勉強はコツコツしています。 募集要項には 仕事の内容 貿易保険業務一般（引受、査定、回収、審査、カントリーリスク調査 他） 対象となる方 金融、貿易、保険業務経験者を歓迎 要英語力 と書かれていますが、何かできることはあるでしょうか？ 法学部なのですがＦＰの資格でも取ってあれば少しは足しになりますか？

日本語の添削文をお願いします。 わたしは外国人です。下に私の好きな中科ウカソフト株式有限公司を書きました。でも、日本語が大変苦手ですので、ここで、みなさんから正確な日本語のご指導をおねがいしたく思います 。（ここの文章も問題もあるかもしれない。。。間違っていたらすみません。。。。） 読んでいただいた皆さんに心より御礼申し上げます。 ここから初めです。 ーーーーーーーーー―ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 中科ウカソフト株式有限公司 中科ソフト株式有限公司は中国科学院豊かな人材とリードする科学研修成果に属して、何数年来は中国インフォメーション業界建設の先端を活躍して続けています。主の業務は業界解決計画のプラン、自分のソフト産品の開発、大型業界応用ソフトの開発、システム集積とサービス、技術応援とトレーニングを提供する総合型な技術株式企業。公司は１９...

この国の政治について 【ＴＰＰ編】 消費増税可決したら、ＴＰＰ参加決定？ ＴＰＰで、デフレがさらに進行する？ ・・・・・・・・・・・・・・・ 米韓ＦＴＡで、韓国がおかしくなっている。 カナダでも、大変なことになっている。 ＴＰＰは、米国流貿易システムだ。 米国企業に、不利だと言われれば国家賠償。 軽自動車の存在が、米国に不利と言っていた。 ＴＰＰで、日本の健康保険制度は崩壊する。 病院は、営利企業。弱者は、切り捨てに。 安全の確認が取れない農産物が入ってくる。 関税が取れないから、消費増税なのですね。

輸出企業と消費税。よく経団連加盟などの大企業は輸出する際 消費税が還付されるから卑怯だと声を聞きます、果たしてそうなのだろうか？ 私は船会社の営業に長年従事してましたが、輸出が生業の一つである会社は大企業ばかりではありません。むしろ中小零細企業メーカーで直接に貿易に関与、大企業の輸出目的品に収める事で間接に輸出に関与してる会社は非常に多いです。一方大企業メーカーで海外売り上げが大半という会社はまだ少数です。しかし従業員も社長も含めて日本で生きてる限り税金納めてます。消費税も払います。何らかの形で貿易に関係してる方々はトラック業、港湾業、関連機器業、保険代理店業など多いですよ。彼らも消費税払ってます。最後にこれら輸出された商品は相手国では、相手国の消費税が加算されます。日本も輸入商品には日本の消費税が加算されます。輸出還付、輸入品に付加は世界共通です。輸出にも消費税加算しろとは、それこそ中小...

日本がTPPに入れば日本の産業空洞化を食い止められるんですか？ 無関係だよね？ だってアジアのほうが日本より人件費が安いもん！ なのに、読売はTPPに入れば産業の空洞化は防げると言います。 どうよ？ ↓ ＴＰＰ交渉 出遅れ日本は参加表明を急げ （6月22日付・読売社説） 日本は、環太平洋経済連携協定（ＴＰＰ）交渉参加でカナダ、メキシコに先を越された。遅れを取り戻すための知恵を絞るべきである。 主要２０か国・地域（Ｇ２０）首脳会議に合わせ、ＴＰＰ交渉を主導する米国が、カナダとメキシコの交渉参加受け入れを発表した。 野田首相は昨年１１月、交渉参加に向けて関係国との協議に入ると表明した。日本に刺激された両国も交渉参加の方針で追随したが、日本だけが置き去りにされた。 両国は９月ごろにも交渉のテーブルに着く見通しだ。２か国を加えた１１か国のＴＰＰ交渉は、年末から年明けに妥...

日本がTPPに加入しないなら 郵政事業を民営化しないほうがいいですか？ 竹中平蔵が産経の正論で ごちゃごちゃしたことを言ってます。 ↓ 【正論】 慶応大学教授・竹中平蔵 巨大郵政の「権益」を守るだけだ 2012.5.23 03:29 （2/4ページ）［正論］ 郵便事業と郵便局が一緒になれば、人員的に旧郵政の約９割が復活する。郵便は物流業、局は対面販売業で、業種特性や求められる資質も全く違う。ともに極めて厳しい環境下で、徹底した経営管理下で大胆な合理化と新規業務推進が必要だった。郵便料金は今も米国の２倍も高い。ファミリーのどんぶり勘定に戻れば、大きな国民負担（高い郵便料金もしくは税金投入）に繋がってこよう。 ≪暗黙の政府保証で競争阻害≫ 加えて金融２社株を（新郵政が）全額売却しなくてよくなった（義務が無くなった）。「完全民営化」の放棄である。ゆうちょ銀行とかんぽ生命は日本...

高３女子受験生です。 日中戦争において、両国はなぜ宣戦布告しなかったんですか？ 考えられる点としては、 日本にとっての宣戦布告のメリットは ①日本の艦隊によって中立国船舶の臨検、戦時禁製品の輸送防渇、戦時封鎖が可能となるので、 載貨押収などにより、中国の戦闘力を滅殺できる。（中国は支援を受けられない） ②軍事占領・軍事施行など交戦権の行使ができる。（軍事行動の正当化） ③賠償を適法に請求できる（戦争勝利における利益） 日本にとっての宣戦布告のデメリットは ①中立法の発動により、貿易・金融・海運・保険に及ぼす影響（対米ビジネスの停止） ②中国に有する治外法権・租界などの条約上の権利の喪失（タテからヨコの関係へ） ③不戦条約、九か国条約違反による国際的非難（日本の国際的孤立） と考えましたが、宣戦布告をしなかった理由は なんなのでしょうか。 謎です。 それぞれ、日本・中国の理由...

ロシア⇒日本の貿易を始めました。 コンテナで輸送していますが、「貨物」でなく「コンテナ」には保険がかかっていると思いますが、誰が掛けているのでしょうか？ コンテナのオーナーでしょうか？ また、もし「コンテナ 」が損傷した場合、誰が補填するのでしょうか？ ちなみに、うちの会社はロシアの輸送手配会社に、会社のあるシベリアからナホトカ港、釜山経由の日本の港まで運賃を払っています。

TPPに関しての質問です TPPが関税を撤廃して自由貿易を推進する目的のものである事は理解しました。 アメリカが日本の弱みに付け込み、経済を回復したいという狙いも分かりました。 (農業がヤバいと日本のメディアでは言われてるけど、実は金融や保険の方がヤバい) ここで質問なんですが、これだけディメリットの多いTPPに、なぜ日本は参加しようとしているのですか？ 日本の政府だって、不利なルールが押し付けられる事は認識しているはずです。 それなのに何故、日本は参加しようとしているのでしょうか？日本経済を更に悪化させる可能性のあるディメリットにも勝るメリットが政府にはあるのでしょうか？あまり詳しく分かっていないので、基本的な部分をベースにご教授頂きたいです。 詳しい方、出来るだけ詳細にお願いします。

日本円と人民元の直接取引が始まりましたが、貿易を行う上で、今までドルCFRで購入していた代金をJPYで購入可能と言う事なのでしょうか？その場合、海上保険、輸入関税、銀行諸掛、ユーザンス金利などは、元？円？ １．T/T送金は従来ドルで送っていたものを全て円で送っても大丈夫ですか？その場合今までのドル以外でのメリットは？ 従来のドルから比較すると、メリットをどうやって算出したらよいですか？ ２．各種諸掛（海上保険、輸入関税、ユーザンス金利）の計算は従来はドルで行っていたのを元と円どちらですればいいのか？ その場合に出る従来からの比較メリットはなんですか？ ３．為替の予約ですが、今までは中国国内でドルで予約していたので、期日内にドルをT/Tで支払っていましたが、今後は そのまま円で送ればよいのですか？その際のメリットはメリットをどうやって算出したらよいですか？ 以上宜しくお願いします。

日本の製造業が弱ってるのは海外と比べて法人税が高いからですか？ あと、年金や医療などの保険料も労使折半で高い？ 今、日本は韓国や台湾、中国に負けてます。 産経新聞は社説で 総力戦を主張しています。 ↓ 【主張】 ものづくり危機 貿易立国維持に総力戦を 2012.5.27 03:11 ［主張］ 戦後日本の繁栄を引っ張ってきた製造業が危機に瀕（ひん）している。 とりわけ、テレビなどのデジタル家電は深刻だ。すでに価格競争では人件費の安さと自国通貨安を武器に攻勢をかける中国、韓国製品に敗れている。製品開発力と高品質、ブランド力で高価格を維持する戦略も今や韓国、台湾勢に押され気味だ。 製造業の不振は昨年度の過去最大の貿易赤字額という結果を招いた。これは日本の経済力、ひいては国力の低下につながる。ものづくり復活は急務なのである。 日本企業全般をみると、健闘してはいる。平成...

日本は、TPPをやるべきか？止めるべきか？ TPP賛成者に問いたい 何故、TPPを推進するのでしょうか？ わたしは、改めてTPPに反対します 皆様のご意見を改めてお聞きしたいと思います ？ 30年前、盛んに言われてきた世界の中国論を思い出してください。 アメリカも日本の評論家も「中国が経済的に豊かになれば必ず共産主義をすて 民主的な国家になる」と言っていました。ところがこの野蛮な国は経済 大国になっても一党独裁を捨てる気はありません。 共産国家ベトナムも権力者にとって美味しい一党独裁を簡単に捨てるなど ありえません。 アメリカ側から見れば後進国ベトナムがTPPに参加しようがしまいが、大し たことじゃない。アメリカの狙いはあくまで日本一国です。TPPは実質的に 日米FTAです。だからTPPの正体を知る上で米韓FTAは格好の分析対象です。 米韓FTAとTPPは違うと言いたいでしょうが、具...

インコタームズ CIFの件 インコタームズ CIFの件で質問です。 例えば日本からバンコックまでの輸出の場合。 CIFの場合の輸出者負担= 危険負担はFOB同様。費用負担（運賃/保険料）はバンコック港までと解釈しています。 ①BKK港まで輸出者が保険をかけているのに危険負担がFOBまでが理解できません。 ②とある本にCIFで契約した場合は保険証券記載の仕出地の倉庫から搬出した時点が保険の始期、 終期は輸出地での最終保管場所までと掲載されていましたが。。。 CIFの場合、保険適用範囲はあくまでもBKK港までと解釈している為、理解が出来ません。 掲載内容だとCIFから条件が変更になるのでは？ 貿易の勉強中ですが、混乱しております。 お詳しい方、わかりやすくご説明頂きたくお願いいたします。

もしもこんな法案が通ったらどうなりますか。 *現行の日本国憲法を廃止して、大日本帝国憲法を復活させます。 *nhkを廃止して、 政府直轄の放送局に再編成し、余った放送帯域でテレビ東京の放送エリアを拡大させます。 * 教育科目に修身を取り入れます。 * 北大西洋条約機構に加盟します * 北米自由貿易協定に加盟して、貿易を活発化させます。 * 日本国籍とは別に、国家の忠誠、修身の教科書の内容が理解しているかなどの、 ポリグラフテストを実施し、合格者は公共サ ービスなどを優遇します。 * 日教組や自治労、オウム・その他カルト及び過激派を暴力団に指定します。 *公共の場所でで日本国旗に起立しなかったり、国歌を歌わなかったりした者を処罰します *上記の行為をした場合は教職員免許を剥奪します *電子黒板を普及させます *スパイ防止法を制定します * 広告料金に課税します * ...

tpp賛成派の理由 tpp反対派の理由 関税を撤廃することで国際競争が激しくなる。そのため、商品の価格競争が激しくなる。価格が下がると給与も下がる。 低所得者増加でデフレスパイラルを助長させる。 医療保険などの医療福祉の分野まで競争が激化。これらの分野についてはある程度利益に関係なく平等に保障していく必要がある。しかし、tppに参加するとこういった分野まで自由化に圧力がかけられる。 日本とアメリカは状況が全く違うのにアメリカ型の構造に開拓される危険性がある。 交渉参加すれば、後には戻れない。 交渉とは名ばかりで半強制的であり、例外項目を設けることは難しい。なぜならtppは貿易の自由化を目的としているから。 大体反対派の言い分は理解できるのですが、賛成派の言い分がいまいち納得いきません。 専門用語ばかり並べて煙に巻いているように見えるのですが、どうなんでしょうか。 ...

貿易関係に詳しい方教えてください 貿易に関する知識がなく困っています。 中国からの輸入品の書類についてですが ＩＮＮＶＯＩＣＥとPACKING ＬＩＳＴには 「ＣＩＦ ○○（日本の地名）」とあり ＢＬには「COLLECT AS ＡＲＲＡＮＧＥＤ」と記載されているのですが これって何かおかしいですか？？ 先程、うちの会社が通関を依頼している業者から上記の件で問い合わせがあったんですが 意味がよくわかりませんでした。。 ネットで調べてみたのですが 「ＣＩＦ」と記載されている場合は荷主が海上運賃と貨物保険料と支払う、とあったので 「COLLECT AS ＡＲＲＡＮＧＥＤ」と記載されているので着払いになっているのは おかしいということでしょうか？？ とんちんかんな質問かもしれませんが どなたか回答してくれると助かります。 宜しくお願いします。

原発即廃止は産業の弱体化、日本の競争力低下を加速させ 不景気による格差拡大、年金、健康保険崩壊 財政破綻を加速させ 底なしの不景気を覚悟しなてはならないのでは ないでしょうか？ 即原発廃止は燃料原材料高騰が止まらないなか 結局原発固定費の重圧に喘ぐ潰す訳にはいかない 国策企業電力会社電気料金20％値上げ は認めざるをえないのであり これが製造業を中心に産業の海外流出を加速させます 中韓の製造設備と日本製造設備のコストを比較した所 安全に関わるコストが大きく違うと分析してました 中韓の設備は安全に関わる経費が少ない 日本は労働基準監督署が厳しく安全に対する 投資額が大きい 世界的工業製品電機製品の生産過剰で価格下落と 中韓企業の追い上げで日本の海外工場も 苦戦必死、海外工場の利益も先細りです 燃料原材料食料は行き過ぎた金融緩和の為 高騰が進んでます 原発電力が高いのは日本特有の事情で ...

再度リクエスト 「となると市場開放のメリットとしては米系保険会社としては自社の収益の柱の商品を売り込むというのは当然要望として出て来るでしょう。となると邪魔な皆保険制度を潰しに掛かるのは目に見えています」 皆保険制度が邪魔なのであれば米国のマサチューセッツ州の「州民皆保険」を民間企業が潰さないのは何故でしょうか？ それに米国が自国の国民皆保険をあきらめて要求してきたとしてもほかの参加国（オーストラリア・ニュージーランド等）と協調して潰すことは可能です、大体TPPで非関税障壁とならない国民皆保険の廃止を求めてくるのは完全な筋違いのことであり、筋違いの要求なら拒絶すればいい [現在日本メーカーは欧州市場や北米市場で売るモノは殆ど現地の工場で現地人を雇って生産されています。70年代80年代のように全量日本国内で造って運んで、売っている状態ではありません。] なにも「完成品」だけを輸出しているわ...