普通傷害保険 - 保険の知恵をシェアする「保険QAシェア」。保険QAシェアで、保険の知恵をシェアするよ!
このサイトについて   サイトマップ
トップ > 普通傷害保険
「 普通傷害保険 」の検索結果
並び替え 質問日時が新しい順       回答数が多い順        質問日時が古い順       

すごく困っています。息子がコンビニでやってしまいました。普通傷害保険で補償されますでしょうか? こんにちは。10歳の息子を持つ母親です。 先日、息子とコンビニへ行った時のことです。 私が買い物をしているとレジのほうから「ウワーん!」という声が聞こえてきました。 振り返ると、息子が店長の奥様に何か言われていました。 「どうしたんですか?」と駆け寄ると、 「息子さんがおでんを食べてしまったんです」と言われ、 息子の手には食べかけのつくね串が握られていました。 本当に申し訳なく、すぐに謝りました。 問題はそのあとです。 何と、店側が「おでんをすべて買い取れ」と主張するのです。 理由は息子がつくね串をおでんの調理している器具に二度づけしている可能性があるとのこと。 そのために他のお客様に調理したおでんを提供することができないとのことでした。 内訳は 「大根×8コ、卵×6コ、竹輪7コ、はんぺ...
ダメな子どもを持つと、親は苦労しますよね。 同情します。 でも、子どもがダメなのは、たいていは親がダメなことが多い。 遺伝の影響が皆無とは言いませんが、育て方でしょうね。 オギャアと生まれた瞬間からダメな子どもは少ないでしょうから。 さて、解決方法。 ①については、保険会社と話し合うことです。 ②については、弁護士と話し合うことです。 子どもが欲しがるようにするのは、ビジネスの常套手段です。 マクドナルドは、その好例です。 人が欲しがるような陳列は、酒でも宝石でも同じこと。 だからって、万引きが許されることにはならない。 クラスター爆弾は、子どもを殺傷することが目的であって、 手に取ることはプロセスでしかありませんから、まったく別です。
カテゴリ:ビジネス、経済とお金 > 保険
回答数:19   質問の状態:解決済み   質問日時:2010/10/24 15:33:38   解決日時:2010/10/30 20:02:10   
何かあっても園や園長を訴えないという誓約書って、書くのは普通ですか? 子供を入園させる予定の園は、毎日山や川に出かけて遊びます。 それなりに怪我もするということは了承済みですが、 保育園用の傷害保険に加入すること、上記の誓約書を書くように言われました。 何かあった場合の損害賠償は保険で全てまかなってくれという事です。 ちなみに無認可幼稚園なのですが、普通の幼稚園でも このような誓約書を書くのでしょうか?
認可幼稚園でも、子供の保険には入りますよ。うちの行っているところはそうです。 でも、でも!誓約書なんてありません。 無認可で誓約書なんて怪しすぎます。 以前その幼稚園で何かあったのではないですか? もう少しご近所の評判などを聞かれてから決められてはどうですか。
カテゴリ:子育てと学校 > 幼児教育、幼稚園、保育園
回答数:13   質問の状態:解決済み   質問日時:2005/07/09 23:34:22   解決日時:2005/07/11 00:23:42   
一昨日、妻が運転する車で、私は助手席に乗っていました。 20時ごろ、ドラッグストアの駐車場の入口で、車の左前(助手席付近)から、勢い良く縁石に追突、左前タイヤが破裂、左側のカウルが吹 き飛び、私の足元で激しくバウンドし、縁石に乗り上げる事故を起こしました。 警察を呼び、保険屋に連絡し、付近のガソリンスタンドでタイヤ交換しました。 衝突後、私は助手席に乗っていた為、衝撃をモロに受け、左首、左肩、左脇腹を痛め、救急病院に行きました。 当日は、痛みもあり、病院からの帰りが深夜に及んだ為就寝しましたが、 翌日、、妻から謝罪もない、いたわりもない事に違和感を感じ、「普通はあれだけの事をしたら、謝罪が必要なんじゃないのかい?」と伝えると、無言で何も返答がありません。 そして本日、妻から「保険屋さんから連絡が来て、通院を五回すれば、10万円見舞金が降りるらしいよ」 また、「大体、事故事故って...
事故を起こして凹んでるであろう奥様に対して、車だけの事 で良かったよ、とか自損事故だから相手が居なかっただけで まだ良かったね、とか何かフォローしてあげるという優しさ は・・・無いんですね。 その上まさかの追い討ち、奥様にご同情申し上げます。 私の主人はこんな”ちっちぇー男”じゃなくて良かったー!!
カテゴリ:暮らしと生活ガイド > 法律、消費者問題 > 交通事故
回答数:13   質問の状態:解決済み   質問日時:2015/10/07 00:33:38   解決日時:2015/12/23 03:50:08   
「生徒送迎に関する同意書」に納得いかないのは私だけ? 中学1年男子の子供を持つ親です。 中学校の部活動に入部して、下記の同意書を渡され、 同意を求められました。 ---------- 生徒送迎に関する同意書 男子****部員の送迎に関しましては、事故が発生した 場合、運転者及びその関係者に責任を問わないことに同意 します。 平成22年5月 日 生徒指名 保護者指名 印 ---------- 部活では、大会や対外試合などの開催地へ、保護者が 自家用車を運転して、生徒達を送迎することが頻繁にあります。 全てにおいて、生徒全員の保護者が付き添うことはできず、 行ける保護者が、生徒達の送迎を行うことになります。 送迎中に起きた交通事故で、同乗者(生徒)が負傷した場合、 この同意書からは、運転者は責任を取らなくてもよいと 解釈することもできます。 自動車事故で起きた傷害(負傷)は、自動...
うちの市での解釈をもとに答えます。参考になればと。 本来は、部活の対外試合や練習試合は公共交通機関 を使うのが筋です。ただ、市内くらいなら自転車でいけま すが市外に行く場合、公共交通機関で行くことが困難な 地域もありやむなく貸切バスや保護者の車を使うことも あります。 近年の学級減で顧問が一人の場合、大会役員になる ことが多く引率が不可能なケースが増えてきたため、 保護者が教員の代わりに引率することも可としています。 つまり、怪我や事故が起こった場合、教員が引率したとき と同じ扱いで、治療費の給付の請求してもよいということです。 本来、部活動も学校の教育活動なので、好意でやっている 保護者が責任を負うというのはおかしいのです。 つまり、同意書を提出するということは事故の責任は学校で とらなければならないことになります。保護者で自主的に引率 をやっていてこのような同意書をとるなら逆に問題です。 確認したほうがいいことは、もし事故等で怪我をした場合治療 費は日本スポーツ振興センターに学校から請求してもらえるのか ということです。 あと文面で「関係者に責任を問わないこと」は学校も入るのでしょ うか。本来は学校で責任をとるべきことです。ここを明確にされる ほうがいいと思います。万が一死亡事故が起こっても、部活中 なら学校のせいになるので学校(市町村)相手に民事でという ことになりますよ。だから何があっても学校の責任は逃れられ ないので関係者を明確にする必要はあります。 追加です 賠償についてですが、もし不幸にして事故が起こった 場合、責任は学校にあるのですが、訴訟となった場合はその学校 を設置している市町村相手になります。最近は、こういう事故に対 応するための保険に加入している自治体も増えています。保険に 未加入の自治体は独自で賠償することになります。
カテゴリ:子育てと学校 > 小・中学校、高校 > 中学校
回答数:11   質問の状態:解決済み   質問日時:2010/05/08 14:16:25   解決日時:2010/05/15 13:18:56   
家計診断お願いします(かなり酷いと思います) 家族構成 主人40 私29 5歳児 4歳児 0歳児 義父 義母 猫2匹 生計は一緒にはしてないのですが、 義父母の好意で今のところ光熱費家賃は出してないです。 というのも、同居する段階で(5年前ですが)借金があり、その返済に追われていたためです(借金は完済しました) 家賃を出してない今貯金してマイホームと思っているのですが、全然浮かないのです。 毎月赤字です。 どうしても支出が多く、何が悪いのかだいたいは想像できますが、認識するためにも、第三者の方からの声をいただきたいのです。 主人(中距離トラック運転手で週に4日関東へ行っています) 手取り約30万(約というのは前借したりすることもあり、減ってしまうのです・税金などは天引きされてます) ボーナスなし・貯金もできてなく雀の涙程度で、貯金とはまだ言えない程度です) 主人の運行費=6~70...
子供の教育費を繰り延べるしか方法はありません。 支払いを待ってもらうという訳ではなく支払った費用を繰り延べるのです。 将来、子供が大きくなって良い会社に勤めて良い給料をもらえば教育費は回収できます。 それまで「繰延資産」としてバランスシートに資産として計上しておけば良いと思います。 子供が就職して働くようになったら少しずつ償却していけばよいのですから。 将来の現金流入を増やすために子供の教育費は惜しまず出した方がいいですよ。 その他、洗濯機や掃除機、パソコン、携帯端末など、長期で使用できるものは なんでも一気に費用計上せずに減価償却をして少しずつ費用として計上していけば 家計もかなり楽になると思います。 http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n153586
カテゴリ:ビジネス、経済とお金 > 家計、貯金 > 家計、節約
回答数:10   質問の状態:解決済み   質問日時:2013/02/08 01:04:22   解決日時:2013/02/14 01:39:57   
海外障害保険についてです。81歳の父が海外旅行に行きます。アメックスや住友VISAのゴールドカードを所有していますが、 カード付帯保険だけでなく、普通の旅行傷害保険(この年齢だと損保ジャパンくらいしか受け付けてくれない模様) をかけたほうがいいでしょうか?単に、”まさか”のための保険で、父がクレジットカードの保険など信用ならないと言っているのですが・・・
81歳だともしかしてネットでは入れないし、保証の枠も限られてきますが、 申し込んでスーツケースに連絡先を入れておくだけで安心ならそれでいいじゃないですかね。 私の周りは子どもから老人までゴールドのクレカを持っていてもツアーに保険付帯でも、海外に行くのなら、海外旅行保険に入ると決まっています。
カテゴリ:地域、旅行、お出かけ > 海外
回答数:10   質問の状態:解決済み   質問日時:2014/02/04 20:12:10   解決日時:2014/02/19 06:26:14   
現在の車選びの基準について ある質問に対する回答として書きましたが改めて質問させていただきます。 速く走れるのが偉い、すなわち走行性能が車選びの基準だったのは昔の事だと思います。 可変バルブタイミング式ツインカムだのツインターボ付だのマルチリンクサスによる足回りも良いでしょう。 でもこの辺りは皆様の言われるほどの差は普通に走る分には現在の自動車各社とも有りません。 普段サーキットや峠を攻めるとかジムカーナまで走り込む一部の人なら別でしょうが。 内装の豪華さや乗り心地も車選びの基準の第一条件ではありません。 もちろん上質な仕上げの内装や荒れた路面でも滑るように走る車を求める人もいるでしょう。 でも今の車選びの基準は「安全」だと思います。 それも運転者や同乗者の「安全」はもう当たり前です。 私が強調したいのは事故を起こしてしまった際の被害者すなわち「歩行者」への「安全性能」で...
「まだ現代に合わなくなった古い基準で車を選ぶのですか?」 その基準とは、あくまでもあなた個人の基準であり古いも新しいもありません。 車を選ぶうえで、ただの一要素にすぎません。 単にあなたの車に対する用途が変化しただけか、心理状況の変化によるものではないですか? あなたの言葉を使い質問に答えるとすれば、 「はい。古い基準で選びます。」 ネガティブな事故を前提にワクワクしながら車は選べませんから。
カテゴリ:スポーツ、アウトドア、車 > 自動車 > 新車
回答数:10   質問の状態:解決済み   質問日時:2012/08/27 05:56:31   解決日時:2012/09/11 03:06:01   
交通事故加害者を傷害罪で起訴したい。 未成年の息子が大型バイクで直進中、対向の軽自動車(未成年)が無理に右折。 急ブレーキ後転倒し軽四のリアバンパーに接触。 バイクは大破。 息子は奇跡的に打撲程度。 相手の親から全く連絡がなく、当方から連絡して、事故のことを尋ねると「保険会社に一任。二度と連絡をしてくるな!」 相手が救急車で運ばれるような怪我をしているのになぜ連絡をしてこないのか尋ねると「どうせたいしたことなかったんでしょ!」 未成年の子供が事故を起こして相手が怪我をすれば普通は連絡するはずですがと尋ねると「お宅も未成年でしょ!」 と侮辱を受けた気分なんです。 過失割合は当初15:85でしたが相手の保険会社がすぐに弁護士をたてて25:75にまでさせられてます。 当方の保険会社はなんか対抗意識が全くない様子。 H22年12月27日の事故ですが、未だにバイクの修理すら出来ません。 事故なんて本...
相手保険会社は被害者に過失分を事務的に支払うだけのものです。 そこに誠意なんてありませんよ。 でも担当者も人間ですから精一杯のことをしようと考えることはあります。 こういう交渉の仕方をしていれば無理でしょうけどね。 傷害罪はありえません。 バイクは修理代支払って示談後回収、怪我は自賠責保険に自分で請求したらいいだけですね。 補足から 修理超過特約使用は契約者の意思次第です。 使わせないという理由があるのでしょうね。 それはご自身がわかっていると思います。 打撲程度で半年通院したら十分だと思いますよ。
カテゴリ:暮らしと生活ガイド > 法律、消費者問題 > 交通事故
回答数:9   質問の状態:解決済み   質問日時:2011/06/17 15:35:10   解決日時:2011/07/02 11:35:53   
告訴 歩道を歩いていると、反対側から来た自転車にぶつけられ、肩・肘に痛みを伴う怪我をしました。 事故当日の病院代・二回目の病院代は相手に出してもらいました。 しかしそれ以降、病院等の補償・賠償はしないといって誠意のない対応をしてきました。 その態度に悪意を感じるので、刑事事件で告訴することにしました。 1回目と2回目の病院代を払っているのを見ると、加害者は責任を認めたことになり、賠償責任も出てくると思うのですが? 相手の保険屋の担当から弁護士に切り替わって、弁護士が(一回目・二回目は間違って払った可能性あるでしょ、貴方が強い口調で言ったんでしょ?)と言い逃れをしようとしています。 そもそも初回のときは直ぐに病院に行きましたが、僕は加害者に10回近く確認をしています(いま本当にあなた病院にいってお金払えるのですか?保険はないのですか?)相手の事も考え何回も確認しました。 そうすると...
今回の罪名は業務上過失傷害罪 器物損壊罪は構成要件に故意があり、非適用 業務上過失傷害罪は、業務上必要な注意を怠り、よって人を傷害する犯罪をいう この場合の業務とは仕事等の業務を指さず、本罪にいう「業務」は、社会生活上の地位に基づき反復継続して行う行為であって、生命身体に危険を生じ得るものをいう 自転車という道具を使うにあたっての安全義務を業務としている 安全に使用出来ず過失による傷害を与えたことにより、業務上過失傷害罪となる 仮に歩行者優先を行っていなくとも、他人に傷害を加えるつもりはなかった、所謂故意でなければ過失なる この場合、未必の故意と問える可能性はあるが、立証が困難なためやはり業務上過失傷害罪が適当 器物損壊罪については上でも述べた通り 金銭を二回支払った事については、その賠償責任を果たすためと考えることができるが、それ以降の支払い拒否については今後の治療の正当性を考慮した結果と言われればそれまで あくまでも質問者さんが治療は適正であり相当因果関係が認められるものだと主張するならば、自費で立て替え、最終的に請求をすることになる その方法が示談交渉なのか訴訟なのかは質問者さん次第
カテゴリ:暮らしと生活ガイド > 法律、消費者問題 > 法律相談
回答数:9   質問の状態:解決済み   質問日時:2014/09/26 12:29:07   解決日時:2014/10/26 03:16:55   
疑問に思ったんですが、公道以外で事故で人を死傷させた場合どうなるんですか? 保険はあくまで公道を普通の運転にて走行中に事故起こした場合のみですよね? サーキット、林道、私有地、山の中、河原、農道など公道以外の場合どうなるんですか? 知りたいのは損害金が自腹になるのはなんとなくわかるのですが、罪名や免許の件です。 無免許でも運転できる場所だから免許は無関係になるのかな? 罪名は過失致死傷など?傷害罪や殺人? ちなみに俺が事故起こしたわけでもなく、知り合いがやったわけでもないですw たまになぜか質問者に怒る人居るから一応言っておきますw
林道や農道は公道です
カテゴリ:スポーツ、アウトドア、車 > 自動車 > 運転免許
回答数:9   質問の状態:解決済み   質問日時:2014/06/24 06:49:27   解決日時:2014/07/09 03:09:31   
小学校・教育委員会への治療費の請求・訴訟について 先日6年生の息子が体操大会の練習中に鉄棒で前歯3本(永久歯)を折り差し歯になると歯医者から言われました。学校では災害給制度保険に加入しているので、それを使用しての治療と言われているのですが、傷害保険では治療に制約があり社会保険等の適用範囲内での治療費しか保証されないと言われました。歯医者で差し歯にする場合は差し歯にもピンからキリまであり保険が適用されるのはごく普通の差し歯で、色も質も悪く到底納得出来る物ではありませんでした。普通なら子供が授業中の練習時に自分のミスでした事なら諦めも付くのですが、今回は事情がややこしく、先生が鉄棒をしている息子を直接手で押して回している時に歯をぶつけて折れたので、息子にはまったく過失が無いと思うのですがどうでしょうか?普通に一人で鉄棒をしていれば余計な力が加わる事が無いのでこんな事に成らなかったと考えてます。...
「障害見舞金」という制度があります。保険外の自由診療は災害給付の対象になりませんので、この制度に該当するか否か学校に問い合わせてみてください。お子さんの状況(三歯以上に対し歯科補綴てつを加えたもの)だと、 「第14級→820,000円」に該当する可能性があります。 http://naash.go.jp/anzen/saigai/seido///tabid/790/Default.aspx お子さんに過失が無い・・・ということですが、先生は、うまくできないお子さんに補助をしてタイミングが悪く事故に至ったのではないでしょうか?悪意があるなら別ですが、あまり責めるのも気の毒に思います。 ただ、事故後の学校の対応に不信感を持っていらっしゃる様子は理解できます。同様の事故の場合、学校側が保護者とともに歯科に付き添い、きちんと謝罪・説明するのが通常だと思います。学校側の対応は甘いですね。 見舞金で和解できない場合、教育委員会に交渉するか、訴訟という手段を取るということになります。ただ、金銭のことで保護者と学校がもめたということがお子さんの心に陰を落とすことになることが危惧されますので、お気をつけください。親は一時でも、お子さんにとって学校は日常であり、小学校の思い出は一生です。 また、保険診療の場合は、事故後10年間が給付の対象です。
カテゴリ:子育てと学校 > 小・中学校、高校 > 小学校
回答数:9   質問の状態:解決済み   質問日時:2010/10/12 13:00:15   解決日時:2010/10/15 14:12:34   
車の任意保険について質問があります。 軽自動車から普通車(マツダ/CX5)に乗り換えで、H28年1月に納車したばかりです。ディーラ担当者には任意保険は自分のほうですると言っていましたが忘れていました。 そこで質問ですが、現在お世話になっている保険屋「共栄火災」から別のネットのダイレクト保険の安いものに変更したいと思っています。基本はどのような順序で進めていけばよろしいでしょうか?? 参考で内容を説明しますが、保健期間「H26.4.16~H28.4.16」、等級「10等級」、車両は入らない、対人対物人身搭乗者傷害「無制限」
>今の車検証を見ながらネットで一括査定サイトで見積りしてもらって好きな会社と契約したらいいだけ! という回答もありますが、おそらく現状ではダイレクト系の引き受けは困難だと思われます。 ①ダイレクト系は中途公開を基本的に引き受けません。 ②ダイレクト系は長期契約を引き受けていません。 まずは現契約の共栄火災に連絡を取り、事情を話して「車両入替」を行って下さい。通常1か月以上放置した場合、少し手続きに時間がかかります。 一度、契約自体を正常に戻した後、満期更改のタイミングで他社に乗り換えて下さい。
カテゴリ:ビジネス、経済とお金 > 保険 > 自動車保険
回答数:9   質問の状態:解決済み   質問日時:2016/01/17 23:37:23   解決日時:2016/02/01 03:22:17   
自動車保険について教えて下さい(_ _) この度、家内の事故をきっかけに、満期日はまだ先ですが、対応力のないあいおいから自動車保険を切り替えたいと思っています。 長年お付き合いのあ る車屋さんに仲介している代理店より契約していましたが、代理店はもとより、あいおいの散々な対応呆れ果ててしまいました。 国内損保は窓口がしっかりあり、安心していられると言う考えが甘かったです。 窓口があろうが、なかろうが、対応力はそれなり(普通)で、安価なネット保険を考えています。 おすすめのネット保険はどちらになるでしょうか? 最低の条件は 対人・対物・人身傷害はもちろん 家内も運転しますので26歳以上補償 一般車両保険 不正改造箇所はありませんが、公認改造の4ナンバーが加入出来る また、平成11年式なので古い車でも加入出来る ゴールド免許 通勤に使います 年間10000キロ位 何かアドバイスあり...
こんにちは。 保険会社なんて対応する人で随分と違うものです。 なので看板じゃなく、人ですね。 ネット通販型保険のメリットは安さ。 なぜ安いのかは保険対象を減らしたり事故を起こさないリスクが少ない人、車を選んで加入させているからです。 色んな状況において保険が適用されるのは大手の損保系会社。 >一般車両保険 不正改造箇所はありませんが、公認改造の4ナンバーが加入出来る 通販型は改が付いた車両の保険加入を認めない所が殆どです。 何故ならリスクが高いからです。 事故対応の悪さなら担当者を変えれば変わります。 保険内容の悪さなら各保険会社の保険約款を見れば分かると思います。 まぁでも確かにこれまで色んな保険会社とトラぶってきましたが貴方が加入されている保険会社とも随分揉めましたねw 修理費用はケチる、代車費用もケチる、支払いも遅い、そのうえ修理方法に対する注文(修理画像や部品納品書の添付など)も多い^^; ネット通販型の保険会社に対しては物凄く事務的な感覚しかありませんw まぁ請求側としてはちゃんと損害が見れて、ちゃんと支払ってくれれば何も問題は無いのですが、加入者側としてみればあまりにも事務的過ぎるのも不安なんだよね。 その車屋さんは代理店をしていないのですか? もしその車屋さんが代理店をしているならそこが一番親身になってくれる代理店だと思いますよ。
カテゴリ:ビジネス、経済とお金 > 保険 > 自動車保険
回答数:8   質問の状態:解決済み   質問日時:2015/10/08 23:09:58   解決日時:2015/10/10 01:35:05   
生命保険で悩んでいます。 主人は37歳病気歴なし、私は33歳1年前に1週間入院しましたが完治。今のところ健康です。 自営業なので収入はまちまちですが、平均月に2人で80万くらいです。 子供はいません。 生命保険に入ろうと思い、明治安田生命に決めました。 そこで主人と私、別々の方に話を伺ったのですが、進められるプランが違うので悩んでしまいました。 どちらの方がいいかアドバイスお願いします。 私の方は、明日のミカタというのとライフアカウントLAを進められました。 明日のミカタは、入院治療特約と先進医療保障特約、終身入院保険1日5000円。定期保険特約450万、がん保証特約200万、6代疾病保障特約200万が付いて月に9141円。10年後10964円。 ライフアカウントLAは、生活サポート100万、がん治療保障定期保険特約200万(4回まで)6代疾病保障定期保険特約100万、新介護保障定...
答えじゃありませんが、プルデンシャル生命かソニー生命にライフプランナーに保険の考え方を聴いてみてください。入らなくてもけっこう。とても勉強になりますよ。ハッキリ言って、その他の会社、自分の売り上げしか考えない営業が多く、お客の事など考えない人が多いです。
カテゴリ:ビジネス、経済とお金 > 保険 > 生命保険
回答数:8   質問の状態:解決済み   質問日時:2010/10/18 00:18:33   解決日時:2010/10/31 07:41:02   
自動車保険 この知恵袋でいくらか勉強させていただきました。 搭乗者傷害と人身傷害の違いや、保険会社 についてもネット通販型のデメリットや、 信頼できる代理店の重要性などなど。 さて、僕は結局どの保険会社に入ればいいので しょうか? 浅いながらも勉強したのですが、結論を出せずにいます。 どなたか根拠とともに助言ください。 ちなみに、車は普通車でもう8年落ちなので車両保険 は入りません。距離は年間1万キロぐらいのります。 ゴールド免許で通勤で使います。 結婚してますが、子供はいないです。自分しか 運転しません。 以上宜しくお願いします。
下に自称プロ代理店(爆笑。アマチュア代理店なんてあるんですかね?)が必死で我田引水していますが、結局「結局どの保険会社に入ればいいのでしょうか?」という質問に答えず、必死で代理店選びの重要性だけ訴えてます。「代理店選びが重要」という声(大半は代理店関係者の声)はよく聞きますが、「いい代理店でよかった!」なんて声、ほとんど聞いたことないですが。 こちらをご覧ください。 http://www.jdpower.co.jp/press/pdf2009/2009JapanAIS_Claim.pdf 事故対応すら、通販系も代理店系も大差ありません。微妙に通販系の方が評価高い位です。これを下の自称プロ代理店は「全く信頼できない」と言ってます。(爆笑) 第三者機関の調査結果と、自称プロ代理店が「代理店選びが大事」と言うのとでは、どちらが信ぴょう性が高いか子どもにもわかりますよね。 保険会社選びに関して私の考えはこちらに書いてあります。 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1140578021 あなたの場合は夫婦限定で、年齢条件もあなたに設定して、リスク細分化保険にするのが基本でしょう。念のためにリスク細分化じゃない従来型保険の見積もりも取ってください。そして代理店はもちろん、通販で一括見積もり取ったらいいのです。保険会社選びのポイントは大手を選ぶのがポイントです。大手は評判の悪いところも含めて、しょうもない保険会社に比べたら一般的にはまともですよ。採用する時点でも大手ほどいい人材が来るから当り前です。ただ、大手の方がムチ打ちとか無茶な要求にシビアな対応する傾向があるので、一部の人は嫌いますが。代理店なんか所詮自分の会社にとって都合のいい保険会社を押しつけるだけです。(キャンペーンや手数料、ノルマ等で)
カテゴリ:ビジネス、経済とお金 > 保険 > 自動車保険
回答数:7   質問の状態:解決済み   質問日時:2010/05/15 18:23:14   解決日時:2010/05/30 06:09:40   
普通傷害保険に加入したいと考えています。 自分で調べたのでは、 ●ニッセイ同和 ●東京海上日動 ●三井住友海上 ●あいおい損保 が、いいと思ったのですが、どの会社が良いでしょうか? また、おすすめの保険会社があれば教えて下さい。
普通障害保険はその用途が限られています のでそれほど請求が無くあなたの好きな 保険会社で良いと思います。取り合えず 昔からある保険会社としては東京海上など は有名どころです。
カテゴリ:ビジネス、経済とお金 > 保険 > 自動車保険
回答数:7   質問の状態:解決済み   質問日時:2005/10/01 12:31:00   解決日時:2005/10/03 21:21:09   
回答有難う御座いました。 君のような思考の人間からの回答が欲しかったんで嬉しかったよ。 さて、 更に質問ですが、君や周囲の「少数派」と言っている人間は「義務と権利」について どう考えていますか? 君たちは「任意保険なんて所詮任意なんだから未加入でも構わない」という選択をしている訳だが、自分や自分の家族が事故に遭った際に加害者が「任意なんて入ってねぇーよ。・・はぁ?金を払え?金なんて持ってねーし(爆笑)」と言っていたら「そうだよね~、所詮任意だし賠償なんて民事だから捕まるわけでも殺される訳でもないし(笑)」と笑顔で握手できますか? まさか、自分たちは運転者として加害者になってしまった時の最低限の義務である賠償責任について何らかの手を打つことを全くしないのに、被害者になった場合は他人様に「被害者としての権利を主張する」なんて事はしませんよね? 例えば君が無過失事故に遭った。 大腿骨の複...
個人的な経験から、回答に参加させていただきます。 gt7000tさんが「奴ら」とおっしゃるような方々の発言は、所詮強がりでしかないと思います。 「無いものは払えない」とか「国の制度で『任意』なのだから、加入も未加入も自由だ」と、口では言っていても、いざ賠償債務を背負った場合、(あくまでも私の業務上の経験では)本当に開き直って普通に生活を続けられる方は、極めて少数だと思います。 あまりにも少数で、考慮する意味も無いくらいだと思います。 現実には、「奴ら」のように強がっている方ほど、たいした賠償債務でもないのに、請求側に(保険会社の場合には求償)に泣き付いて来たりするもののようです。 何もかもわかったようなことを言っていて、ちょっと痛い思いをしたくらいで、すぐに反省して「次からは保険に入ります」とかおっしゃいます。その程度で宗旨替えするくらいなら、最初から保険に入っておくべきではないでしょうか。 もちろん、こういった理屈では、考えを改めることも無いのかもしれませんが、身内や知り合いであればじっくりと説得するところです。
カテゴリ:暮らしと生活ガイド > 法律、消費者問題 > 交通事故
回答数:7   質問の状態:解決済み   質問日時:2012/07/08 11:51:13   解決日時:2012/07/11 20:27:53   
バイク(普通二輪)の任意保険について 無事に普通二輪の免許を取得し、先日YSPでYZF-R25を注文しました。 7/7頃に納車予定なのですが、まだ任意保険は加入していません。 実家では車に乗っており(保険の名義は父。保険の適用範囲を私まで広げています)、無事故無違反で減点などもありません。年齢は22で、免許証はブルー、取得から約3年経過しています。 今回、バイクは私が購入したので保険の名義も私になります。 「バイク保険」で検索するとアクサダイレクト、チューリッヒ、全労済など色々あり、迷っています。 試算するとどの保険会社も月4000円程でした。(人身傷害補償特約は含まれていません) 人身傷害補償特約を付与すると+3500円程で月の支払が7000~8000円になるのですが、この人身傷害補償特約は付与すべきですか? 付与するメリット、付与しない状態で事故にあった場合は保険金にどの程度影響...
私の場合、度々バイク事故にて保険会社には、ご迷惑を掛ましたが、人身保険は掛けていませんでした。 基本として「対人」「対物」「搭乗者」この3点があります。 そのうちの「搭乗者」これは運転者を含む搭乗者が死亡、入院、後遺症障害を負った場合支払われます。 ただ、保険会社や金額によって補償内容は異なりますが、保険の請求は完治してからになりますので、それまでの入院治療費は自己負担の保険会社もあります。 人身保険は、搭乗者よりも、より補償内容を手厚くしたいと思う方にオススメです。 例えば、休業することになれば・・・後遺症負って職業が限られる・・・治療期間中に自己負担する余裕がないなど、搭乗者だけでではと不安に思うなら迷うことなく人身保険に入っておけば良いのではないでしょうか。 搭乗者を外して、人身保険のみでもありだと思います。 ただ直接、バイク保険と人身保険を組み合わせると、掛金も高ような気がするので、自動車など所有しているのであれば、補償規約を確認した上、条件が良けれはそちらに人身保険を検討されてみては如何でしょう。 しかし保険会社についてはチューリッヒはオススメ致しません。 退約した後も鬱陶しいくらに保険勧誘のメールが来ます。 SBI、イーデザイン、アメリカンホームダイレクト、三井ダイレクトなど解約した後も稀にしか勧誘して来ませんが、チューリッヒは酷い時なら1週間に1通・・・正直、うざい。 簡単な事務処理は半年間も放置していただけに、事故後も迅速に処理するとは思えないので解約しました。 契約してくれるまでは、筆まめな保険会社だなと判断しています。 ネット保険にするとしても問い合わせがメールのみの保険業者とは契約を避けた方が良いでしょう。 全労済が手頃であれば、全労済で十分ではないでしょうか。 とりあえず人身保険を付けておいて、金額的にちょっとキツイな~と感じれば、後からでも人身保険(その他オプション)を外して貰うなど方法はあると思いますよ。
カテゴリ:ビジネス、経済とお金 > 保険 > 自動車保険
回答数:7   質問の状態:解決済み   質問日時:2016/06/29 18:49:15   解決日時:2016/07/04 01:22:09   
山岳保険について 今年から登山をはじめ、最近知ったのですが、山岳保険なるものがあり、 大きく分けて登山中の怪我・捜索費用・損害賠償などを 普通の保険と違い補償してくれるみたいです。 そこでなんですが、登山される方は入っていらっしゃいますか? 加入率はどのくらいなんでしょうか? 生命・傷害保険に特約でつけているのか? それとも別口で山岳保険に入っているのか? 今、学生の頃に親が加入していたかんぽ生命をなんとなく引き継いで月4,000円払っています。 死亡保障は独身なのでかなり低めにしてあります。 ですので、保険会社の乗り換えも視野に月5,000円ぐらいで特約で付けれる 保険があれば教えてください。 また、山岳保険単独でもお勧めがあれば教えてください。 よろしくお願いします。 補足・冬山も登ったりしますのでアイゼンも使用します。 積雪があると基本的に登りません。凍結程度ならアイゼ...
アイゼンを使うレベルの山行をされているなら山岳保険は入るべきでしょう。 山の保険は大きく 2つに分類できるかと思います。1つは自分が遭難した時に救助してもらうための保険、いわゆる「山岳」保険。もう1つは落石などを発生させ他人を傷つけてしまった場合の賠償です。 良く話題になる jRO、レスキュー費用保険など、安めの保険は後者の保障が無い事に注意して下さい(jROやレスキューが悪いと言う意味ではありません)。 貴方が行かれる山行が草原の様なところばかりで、落石なんて有り得ないならこれらの保険(自分を助けてもらう方)だけでも十分かと思います。一般的に山の保険と言うと「ヘリで救助されたら後から莫大な請求される(民間機)」と言った話が先にきますが(実際そうですが)、落石を起こし下の人に直撃⇒死亡なんて事態になればその賠償額はヘリ要請の比では無い点も留意下さい。 これらも考えるなら個人賠償も検討すべきでしょう。 例えばモンベル保険は一番安そうな F023でも上記両方が保障されています(8000/年ぐらいしますが)。 それから、個人賠償で意外と使えるのが既にお持ちの自動車保険や火災、傷害などの保険に個人賠償が特約で付ける事ができる場合があります(日常生活賠償特約)。 これらは登山での落石により、他人に負傷を負わせた場合も使え、補償額は1億もしくは無制限、さらに示談代行付きだったりします。 自分は jRO +三井住友海上(自動車保険がこれだった)の日常生活賠償特約で 4000/年程度で保険を構成しています。 以上、ご参考下さい。 [補足]に記載されている内容がいまいちわかり難いので答えになっているかわかりませんが… 山岳登はんか否かの範囲は確かに解かり難いです。その辺りもあり自分はjROを選択しました。 jROは「用具・季節を問わない幅広い分野です。また、年齢も問いません。ただし、海外登山は対象としません」となっていますので。これで自分が遭難した場合の保険(jROは保険では無くガバレージ制度なのですが)は一応okでしょう。 残る、他人に負傷させてしまった場合の保証ですが、三井住友海上の日常生活賠償特約が登山でも適用される事はTELで確認しました。そこらの低山レベルでは無く、北アルプス3000メートル級の登山である事も話をして確認しました。これでもokとの回答を得て入りました。 但し!! すみません。自分は冬場は登りはしません。やっても雪上テン泊レベルです。なのでアイゼンもピッケルも持ってません(ワカンは持ってる)。従って、それらの道具を使うレベルでもokかは解からないです。 これに関しては保険会社に TEL確認された方が良いと思います。
カテゴリ:スポーツ、アウトドア、車 > アウトドア > 登山
回答数:7   質問の状態:解決済み   質問日時:2012/12/29 12:36:34   解決日時:2013/01/04 21:54:03   
バイク保険の人身傷害補償についてです。 夫の通勤用に急遽原付を買いました。週末納車ですので急いでいます。 現在三井住友海上の自動車保険に加入しており、ファミリーバイク特約を付けよ うと思い問い合わせたのですが、人身傷害補償も付けると年間27500円かかるとの事でした。 普段は自転車通勤の為、残業で遅くなりそうな日や雨天の時のみ、恐らく週3日程しか乗らないので、少しでも費用を抑えたいと思いアクサのバイク保険の見積りを取ったところ、年額23000円程で少し安く加入出来るとの事。 対人対物無制限等、だいたいの補償内容は同じなのですが、人身傷害の部分が三井住友海上は1億円、アクサの方は5千万円となります。 バイクの事故ですと、自身の怪我の補償が大事だとは思うのですが、1億円も必要なのか、でも5千万円では少ないのか…悩んでいます。普通のサラリーマン家庭では、幾らくらいが妥当な金額なのでしょうか? ...
何千円の差なら補償が大きい方が良いのでは。 所得や年齢にもよりますが、万が一亡くなった場合、人身傷害保険金支払い5000万は越えてくる可能性あると思いますよ。 残された家族のことを思っても補償は大きい方がいいですよ。 ファミバイ特約のメリットは借りたバイクでも補償が担保される点です。 おまけに主契約の年齢条件は原付には適用されないはず。 アクサでバイクの新規で入るよりはいいと思います。 通販会社の事故サービス全国拠点はまだまだ少ないですが、よほど複雑な案件でないかぎり事故対応はちゃんとやると思いますが・・・
カテゴリ:ビジネス、経済とお金 > 保険 > 自動車保険
回答数:7   質問の状態:解決済み   質問日時:2015/06/16 20:40:41   解決日時:2015/06/20 19:10:08   

検索結果ページ




「 普通傷害保険 」の検索結果








ご近所サイト 保険QA   お金QA   不動産QA   薬剤師QA